Справа №2-426/10 10.08.2010
Провадження №22ц-7627/10
13 серпня 2010 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 30 червня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання недійсним виконавчого напису,-
УСТАНОВИЛА:
Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 30 червня 2010 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не згодившись з вказаним рішенням суду позивачка оскаржила його у повному обсязі шляхом подачі апеляційної скарги.
Відповідно підпунктів «а», «з» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" розмір державного мита із апеляційної скарги має складати 850 грн..
Між тим, апеляційна скарга державним митом не оплачена.
Крім того у відповідності до вимог ЦПК України та вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825 "Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно- технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ та господарських справ", при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Згідно зазначеної постанови, в справах позовного провадження з розгляду спору, що випливає з інших сімейних правовідносин, розмір таких витрат становить 120 грн.
Проте, в порушення вказаних вимог, апелянтом такі витрати не сплачені.
Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 30 червня 2010 року залишити без руху.
Надати апелянту строк до 01 вересня 2010 року для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
сплати державного мита у розмірі 850 грн.;
сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.; квитанції про сплату зазначених витрат надати до апеляційного суду Миколаївської області,
Реквізити рахунку для сплати державного мита:
Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва. Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу. Код платежу: 22090100.
Розрахунковий рахунок: 31416537700006 ОКПО 23626096. МФО 826013, банк ГУДКУ в Миколаївській області.
Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва. Призначення платежу: КЕКД 22050002 «оплата витрат з інформаційно-техн забезпечення розгляду справ у суді».
Банк: ГУДКУ в Миколаївській області. Код ЄДРПОУ: 23626096. Розрахунковий рахунок: 31211259700006. МФО 826013.
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду Миколаївської області
Судове рішення № 53848488, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 10.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-426/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: