Справа №784/99/14 12.06.2014
Провадження №22-ц/784/1907/14
Провадження № 22ц/784/1907/2014
УХВАЛА
12 червня 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 травня 2014 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державної виконавчої служби,-
ВСТАНОВИВ:
22 травня 2014 року ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва скаргу ОСОБА_1 повернуто як неподану.
Не погодившись з зазначеною ухвалою судді, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 ЦГЖ України. А саме: в її тексті не зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме не сплачений судовий збір.
Так, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені підпунктами 8 або 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року.
Тому, виходячи зі змісту апеляційної скарги, та відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 цього Закону, судовий збір в даному випадку має складати 121 грн. 80 коп.
Між тим, судовий збір не сплачено.
На підставі викладеного та відповідно до вимог частини 2 статті 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись статтями 295, 297, 121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 травня 2014 року залишити без руху.
1) Надати апелянту можливість в строк п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали усунути недоліки, а саме:
- зазначити імена (найменування) осіб, які беруть участь у справі, із зазначенням місць їх проживання (місцезнаходження);
2) Надати апелянту можливість в строк п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки, наведені у її мотивувальній частині,а саме: сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору та надати квитанцію про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: «Судовий збір за скаргою ОСОБА_1,Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 53848385, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 784/99/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: