Ухвала суду № 53848298, 21.10.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/3854/13 21.10.2013

Провадження №22-ц/784/3126/13

Провадження № 22 ц -/784/3126/13

У Х В А Л А

21 жовтня 2013 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом прокурора Снігурівського району Миколаївської області в інтересах держави до Снігурівської райдержадміністрації Миколаївської області, ОСОБА_1 про скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди землі, зобовязання повернути земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 серпня 2013 року позов прокурора Снігурівського району Миколаївської області в інтересах держави до Снігурівської райдержадміністрації Миколаївської області, ОСОБА_1 про скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди землі, зобовязання повернути земельну ділянку задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до підпунктів 1, 2, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. При подачі апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи наведене, та те що ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати в повному обсязі, яким задоволено позов з трьома вимогами немайнового характеру визнання незаконним та скасування розпорядження Снігурівської райдержадміністрації № 588-р від 14 листопада 2012 року, визнання незаконним та скасування Снігурівської райдержадміністрації № 701-р від 24 грудня 2012 року, визнання недійсним договору оренди землі від 25 грудня 2012 року та однією вимогою майнового характеру повернення земельних ділянок, судовий збір у данній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 1892,55 грн. Апелянтом сплачено 1720,50 грн. Недоплачена сума судового збору складає 172,05 грн.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Крім того, 21 жовтня 2013 року на адресу апеляційного суду Миколаївської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення надлишково сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 1548,45 грн. за квитанцією № 3174.540.2 від 16 серпня 2013 року. Відповідач своє клопотання обґрунтувала тим, що додатковим рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 10 жовтня 2013 року з неї та іншого відповідача - Снігурівської райдержадміністрації Миколаївської області стягнуто по 172,05 грн. судового збору в дохід держави, що і повинно складати суму судового збору за подачу апеляційної скарги. Нею при подачи апеляційної скарги сплачено 1720,50 грн., тому на її думку надлишкова сума сплаченого судового збору складає 1548,45 грн. ( 1720,50 -172,05).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі внесення його в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи те, що судовий збір за подачу апеляційної скарги повинен складати 1892,55 грн., а апелянтом сплачено 1720,50 грн. підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись ст. ст. 79, 121, 297 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 серпня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме доплати 172,05 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення надлишково сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 серпня 2013 року відмовити.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом прокурора Снігурівського р-ну в інт. держави, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2