Ухвала суду № 53847889, 26.11.2015, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/581/15-ц

Провадження 2/483/304/2015

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання

26 листопада 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

під час розгляду цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна» звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеною позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути 24673 грн. 07 коп. в рахунок заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 04 квітня 2013 року.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не зявилися.

До судового засідання надійшла заява представника позивача ОСОБА_2, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.

26 листопада 2015 року до суду надійшло письмове клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі, в якому посилається на те, що він призваний Очаківським РВК на військову службу, яку проходить по теперішній час. На підтвердження наведеного надав довідку про те, що він дійсно з 19 березня 2014 року по теперішній час проходить військову службу за призовом під час мобілізації.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 201 ЦПК України передбачено, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання, до припинення перебування сторони на військовій службі, службового відрядження.

Як вбачається з довідки № 2095 від 27 червня 2015 року, наданої військовим комісаром Очаківського районного військового комісаріату, ОСОБА_1 дійсно призваний на військову службі за мобілізацією з 19 березня 2014 року по теперішній час та проходить службу в Очаківському районному військовому комісаріаті.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 проходить службу в Очаківському районному військовому комісаріаті, який розташований за місцем постійного проживання відповідача, а підстав для зупинення провадження, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, в судовому засіданні не встановлено, вважаю, що клопотання ОСОБА_1М не підлягає задоволенню, і розгляд справи слід продовжити в судому засіданні з повідомленням сторін про час та місце його проведення.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 201, п. 1 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволені клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: