Постанова № 53847745, 24.11.2015, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/2288/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 листопада 2015 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., секретар Біда В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з спеціалізованого відділення дорожньо-патрульної служби із забезпечення супроводження спеціального загону дорожньо-патрульної служби особливого призначення при МВС Українипро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ТОВ Техноторг-Авто, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 18.09.2015 о 09 годин 10 хвилин у м. Миколаєві, по вул. Чкалова, біля будинку № 98-Б, керуючи автомобілем МАЗ, державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, відволікся від керування автомобілем, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Мітсубісі, державний номер НОМЕР_2, чим порушив вимоги п.п. б, п. 2.3, п. 12.1, п. 12.3 Правил дорожнього руху України. У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності; у заяві зазначив, що вину у скоєному правопорушенні визнає у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.09.2015 (а. с. 1); схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих (а. с. 2); поясненнями ОСОБА_1, в яких він підтвердив обставини викладені в протоколі (а. с. 3); поясненями ОСОБА_2 (а. с. 4).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, .

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. в дохід держави (одержувач Миколаївське ГУК/Микол. області, 21081300, ЄДРПОУ 37992030, банк ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31111149700001) та стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави (код ЄДРПОУ 37992266 МФО 826013, р/р 31212206700230, код класифікації доходів бюджету - 2203001).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя ОСОБА_3

24.11.2015