Постанова № 53847702, 20.11.2015, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480//1666/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 листопада 2015 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Карікова Л.В., розглянувши питання про виправлення помилки у постанові суду від 11.09.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11.09.2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1 190 грн.

09.11.2015 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області з Відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції надійшла постанова від 30.10.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження, у зв'язку з тим, що у постанові Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11.09.2015 року не вірно зазначено адресу проживання правопорушника ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного.

Відповідно до положень ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з положенням п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України Про виконавче провадження (далі - Закон) відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: постанови судів у справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.

Частиною 1 статті 18 Закону передбачено, що у виконавчому документі зазначаються ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника.

З постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11.09.2015 року вбачається, що у вступній частині постанови невірно зазначено адресу проживання правопорушника, а саме в постанові зазначено АДРЕСА_1, замість АДРЕСА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУпАП, ст. 17 Закону України Про виконавче провадження, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у вступну частину постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11.09.2015 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-20 КУпАП, зазначивши правильно адресу проживання правопорушника, а саме- вулиця Баумана, буд.8, кв.148 м.Шостка, Сумської області.

Суддя Л.В.Карікова

20.11.2015