Постанова № 53847649, 29.10.2015, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1717/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Карікова Л.В., при секретарі Кописєвій О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Ленінський район) за ч.4 ст. 85 КпАП України,

в с т а н о в и в :

28.07.2015 року о 06 годині 30 хвилин на річці Південний Буг, біля с. Сливине, Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_1, займався незаконним ловом риби забороненим знаряддям лову сіткою месиновою довжиною 3 м, висотою 25 см., з вічком 5 мм, в кількості 1 штуки.

Під час затримання риби не виявлено.

Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.п.3.15; 4.14.1 Правил любительського і спортивного рибальства.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, та пояснив, що не займався незаконним ловом риби.

Свідки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили зазначенні в протоколі про адміністративне правопорушення обставини і пояснили, що 28.07.2015 року проводили рейд та, пропливаючи біля с. Сливине, Миколаївського району Миколаївської області біля берега, помітили, що ОСОБА_1 тягнув ятер з рибою, яку він викинув назад в річку, побачивши їх.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.07.2015 року (а.с.1), описом оцінкою знарядь лову від 28.07.2015 р. (а.с.2), квитанцією № 602 від 03.08.2015 р. (а.с.3), витягом (а.с.4), поясненнями в судовому засіданні свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.4 ст. 85 КпАП України, тобто грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Враховуючи, що на час розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчилися, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ч.4 ст. 85, п.7 ст.247, ст.ст. 252, 280, 283, п.3 ст.284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України та провадження по справі відносно нього закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Л.В.Карікова

29.10.2015