№ 468/1835/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
У Х В А Л А
( про залишення заяви без руху )
27.11.2015 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Очаківської міської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки та Баштанський психоневрологічний інтернат) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
26.11.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Очаківської міської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки та Баштанський психоневрологічний інтернат) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Відповідно до ст.3, 10, 11 ЦПК України кожна особа має право впорядку, встановленомуцим Кодексом, звернутися до судуза захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява (заява) повинна містити виклад обставин, якими обґрунтовуються заявлені вимоги.
Відповідно до ч.3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
З тексту заяви слідує, що сестра заявниці ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи і перебуває в Баштанському психоневрологічному інтернаті з 2003 року на повному державному забезпеченні.
У ОСОБА_2 була сім'я (чоловік та діти), але в зв'язку з її хворобою сім'я розпалася. Чоловік сестри помер в березні 2015 року, а діти вже дорослі та мають свої сім'ї.
При цьому діти ОСОБА_2 не залучені до участі в справі в якості заінтересованих осіб.
За такого заявнику необхідно додаткового обґрунтувати заявлені вимоги, в тому числі зазначити відомості про дітей ОСОБА_2, зокрема їх прізвища, ім'я та по батькові та місце проживання.
Крім того заявник просить витребувати з опікунської ради при виконавчому комітеті Очаківської міської ради подання про призначення її опікуном.
При цьому заява не містить дані про те чи приймалось відповідною радою рішення щодо внесення такого подання, обґрунтування наявності у опікунської ради Очаківського міської ради повноважень, щодо внесення подання про призначення опікуна відносно особи, яка не проживає на території міської ради, а також, щодо відповідності заявника вимогам, які пред'являються до опікуна ( стан здоров'я, наявність /відсутність судимостей т.д.).
Крім того відповідно до ст.120 ЦПК України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, залучених до участі у справі.
Наведене свідчить, що подана заява не відповідає вимогам ЦПК України та до неї заявником не додано копії документів відповідно до кількості заінтересованих осіб.
За такого заява ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Очаківської міської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки та Баштанський психоневрологічний інтернат) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України, що є підставою для залишення її без руху і надання заявнику строку для виправлення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, судя,-
УХ В А Л И В:
заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Очаківської міської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки та Баштанський психоневрологічний інтернат) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна залишити без руху.
Надати заявнику пятиденний строк длявиправлення вказаних в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання заявником ухвали.
Розяснити заявнику, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 53847437, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/1835/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: