Ухвала суду № 53847087, 23.11.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 323/2686/14 Головуючий у 1 інстанції: Шудрик А.А.

Провадження № 22-ц/778/2279/15 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» листопада 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Кримської О.М.,

суддів: Дашковської А.В.,

Подліянової Г.С.,

при секретарі: Мельнику З.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відвід головуючого судді Кримської О.М. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Грифон Капітал», до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Грифон Капітал», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання договору факторингу недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2014 року ПАТ «Фідобанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

В січні 2015 року ОСОБА_3 подав до суду зустрічний позов до ПАТ «Фідобанк», ТОВ «Грифон Капітал», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 11 лютого 2015 року позовні вимоги ПАТ «Фідобанк» (правонаступник ТОВ «Грифон Капітал») задоволено в повному обсязі. Зустрічний позов ОСОБА_3 залишено без задоволення.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 06 липня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 11 лютого 2015 року у цій справі змінено в частині правового обґрунтування відмови в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 Рішення суду в частині вимог про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 судового збору на користь ТОВ «Грифон Капітал» за кредитними договорами скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ТОВ «Грифон Капітал» судовий збір по 1218 гривень з кожного. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

23 жовтня 2015 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав заяву про роз'яснення рішення апеляційного суду Запорізької області від 06 липня 2015 року.

В судовому засіданні апеляційного суду представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заявив відвід головуючому судді Кримській О.М. з підстав порушення вимог ст.11-1 ЦПК України щодо визначення головуючого судді для розгляду цієї справи.

Відповідно ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;

2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді;

5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

Зазначені представником ОСОБА_3 ОСОБА_4 обставини не є підставами для відводу головуючого судді Кримської О.М., передбаченими ст.ст. 20, 21 ЦПК України, з наступних підстав.

Вказана справа надійшла до апеляційного суду 27 лютого 2015 року. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: суддя Дашковська А.В., суддя Кримська О.М., суддя Подліянова Г.С.

Загальними зборами суддів апеляційного суду Запорізької області 25 січня 2013 року було прийнято рішення про внесення змін до складу постійних колегій судових палат апеляційного суду Запорізької області, яким включено заступника голови апеляційного суду Запорізької області Кримську О.М. в якості головуючого до складу колегії Бондар М.С., Дашковська А.В., Подліянова Г.С. У разі зайнятості заступника голови апеляційного суду Запорізької області Кримської О.М. головує в колегії суддя Бондар М.С. (протокол №1 від 25 січня 2013 року). Аналогічне рішення щодо вказаного складу колегії суддів було прийнято загальними зборами суддів апеляційного суду Запорізької області 21 липня 2015 року (протокол №1 від 16.01.2015 року).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 24, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні заяви представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відвід головуючого судді Кримської О.М.

Головуючий:

Судді: