Постанова № 53846938, 10.11.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 10.11.2015

Справа № 320/9006/15-п

Провадження № 3/320/2772/15

2015 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Дараган Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини пп В0580 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, військовослужбовця, військове звання капітан, місце служби і посада військова частина пп В0580, заступник командира 3 роти охорони по роботі з особовим складом військової частини пп В0580, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2015 року, приблизно о 08 годині 00 хвилин, під час ранкового огляду наряду, заступаючого у варту, в розташуванні 3 роти охорони військової частини пп В0580 було встановлено, що капітан ОСОБА_1, всупереч інтересам військової служби, вжив спиртні напої, перебуває в нетверезому стані, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, внаслідок чого не здатний за своїм фізичним станом виконувати обов'язки військової служби. Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився.

Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, розкаявся у скоєному, просить суворо його не карати та призначити покарання у виді арешту, оскільки матеріальної можливості сплатити штраф у нього немає.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями порушника та інших осіб.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, обставини вчинення ним правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини у справі, зокрема той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою провину у скоєнні правопорушення визнав повністю та розкаявся у скоєному, та думку самого порушника, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 2 (дві) доби.

Строк арешту з утриманням на гауптвахті відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район), 22030001; код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37968956; код банку отримувача (МФО): 813015; рахунок отримувача: 31215206700013; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір).

Строк пред'явлення до виконання до 10 лютого 2016 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: