Справа № 127/26027/14-ц Провадження № 22-ц/772/3527/2015Головуючий в суді першої інстанції Вохмінова О. С.Категорія 27Доповідач Марчук В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 листопада 2015 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.10.2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог - ОСОБА_3, Орган опіки та піклування ВМР, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ПАТ «Альфа-Банк», треті особи без самостійних вимог - ОСОБА_5, Орган опіки та піклування ВМР, ОСОБА_3, про визнання договору іпотеки недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.10.2015 року, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір, або не додано документів, які б підтверджували пільги щодо сплати судового збору (ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (у чинній редакції)).
Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у чинній редакції), розмір судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно до п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній на день подання позовної заяви) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Згідно наявного в матеріалах справи чеку, за подання позовної зави було сплачено 3654,00 грн. судового збору (а.с. 1).
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 4019 грн. 40 коп. ((3654,00 грн. х 110 %) : 100%) та надати суду оригінал документу про сплату вказаного платежу за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м.Вінниці/м.Вінниця/ 22030001
Код отримувача: 38054707
Рахунок отримувача: 31213206780002
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
Код банку отримувача (МФО): 802015
Код класифікації доходів бюджету: 22030001 „Судовий збір (ДСА, 050)
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме, сплатити судовий збір у відповідному розмірі на зазначені вище реквізити, про що надати суду оригінал платіжного документа.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.10.2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно В.С. Марчук
Судове рішення № 53846340, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/26027/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: