Справа № 133/3407/14-ц Провадження № 22-ц/772/3783/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1 Доповідач Сопрун В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02 грудня 2014 р.м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Сопрун В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавця ВДВС Козятинського МРУЮ ОСОБА_2 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10 листопада 2014 року у справі за поданням старшого державного виконавця ВДВС Козятинського МРУЮ ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, -
ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга старшого державного виконавця ВДВС Козятинського МРУЮ ОСОБА_2 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10 листопада 2014 року.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295, 297 ЦПК України, а саме: в разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, має бути сплачено судовий збір. Однак апеляційна скарга не оплачена судовим збором, в матеріалах справи відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору: Згідно п.14 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0.1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121 грн. 80 коп.
Отже, скаржнику слід сплатити 121 грн. 80 коп. надавши оригінал квитанції на підтвердження оплати вказаної суми судового збору, сплативши її згідно реквізитів: суд: апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця/м.Вінниця/22030001, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002.
Керуючись ст. 121, ст.. 295, ст. 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу старшого державного виконавця ВДВС Козятинського МРУЮ ОСОБА_2 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10 листопада 2014 року у справі за поданням старшого державного виконавця ВДВС Козятинського МРУЮ ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з моменту отримання ухвали.
Розяснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернена апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : /підпис/ ОСОБА_4
З оригіналом вірно: ОСОБА_4
Судове рішення № 53846072, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/3407/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: