Справа № 201/3125/12 Провадження № 22-ц/772/516/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27Доповідач: Сопрун В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"31" січня 2013 р. м. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 12 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства Інтерпром, публічного акціонерного товариства Імексбанкпро визнання недійсним кредитного договору, -
встановив:
В березні 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до приватного підприємства Інтерпром, публічного акціонерного товариства Імексбанкпро визнання недійсним кредитного договору.
Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 12 грудня 2012 року заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду.
Не погодившись з даною ухвалою, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу. В матеріалах справи міститься квитанція № 11 (а.с.80) від 17.12.2012 року, що підтверджує сплату 53, 65 грн., проте вказана сума була сплачена не на рахунок апеляційного суду Вінницької області.
Апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі визначеному п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірвід 1 листопада 2011 року в сумі 114, 70 грн.
Судовий збір в сумі 114, 70 грн. слід перерахувати за реквізитами: суд: Апеляційний суд Вінницької області; отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; код ЄДРПОУ: 38054707; банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО: 802015, № 31213206780002.
Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.
Враховуючи викладене, відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху.
Надати їй строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області : /підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом вірно: ОСОБА_2
Судове рішення № 53845850, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/3125/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: