П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 142/1611/15-п
27 листопада 2015 року смт Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Фартух О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, про вчинення адміністративного правопорушення, громадянином України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем смт.Піщанка, раніше не судимим, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 16.04.2015 року за ст.130 ч.1 КУпАП; 25.08.2015 року за ст.130 ч.2 КУпАП;
за ст. 130 ч. 3 КУпАП.
Права передбачені ст. 268 КУпАП розяснено.
в с т а н о в и в :
10 листопада 2015 року , ОСОБА_1 о 20 годині 20 хвилин, в смт.Піщанці по вулиці Шевченка , керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився.
ОСОБА_1 свою провину, у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що такого більш він не вчинить.
Згідно із вимогами ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення має бути з»ясовано, чи винна дана особа в його вчиненні чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи, доходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому правопорушення.
Так, згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Аналізуючи досліджені і перевірені обставини даної події, встановив, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння і при цьому керував транспортним засобом.
Такі дії утворюють склад адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 130 КУпАП, як такі що вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння.
При призначення адміністративного стягнення враховую визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення і вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 280, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, піддати адміністративній відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП у вигляді 3 років позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням траспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, податковий номер НОМЕР_2, судовий збір на користь держави, в розмірі 243.60 грн.(Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).
Постанова може бути оскаржена апеляційному суду Вінницької області в 10 денний термін з моменту її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 53845530, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/1611/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: