Крижопільський районний суд Вінницької області
2/134/374/2015
Справа № 134/1263/15-ц
УХВАЛА
Іменем України
20 листопада 2015 року Крижопільский районний суд
Вінницької області
у складі головуючого судді Глушкової В.Ф., з участю секретаря Вінніченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Крижополі заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Сума заборгованості складає 508267,10 грн.
Для забезпечення позову просить суд передати на зберігання ПАТ «ВіЕйБі Банк» автомобіль марки Chevrolet, модель EPICA, колір чорний, № кузова KL1LF69KE7B085002, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АВС №043199, виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області від 05 жовтня 2007 року, а також призначити відповідальною особою за зберігання автомобіля марки Chevrolet, модель EPICA, колір чорний, № кузова KL1LF69KE7B085002, реєстраційний номер НОМЕР_1 керівника напрямку основних засобів Департаменту управління активами та АГУ ОСОБА_4.
Сторони в судове засідання не зявилися.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно зі ст.152 ЦПК Українипозов може бути забезпечено шляхом:
-накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві та знаходяться у нього або інших осіб;
-забороною вчиняти певні дії;
-встановленням обов»язку вчиняти певні дії;
-забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов»язання;
-зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і зняття з нього арешту ;
-зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником в судовому порядку;
-передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.
В обґрунтування вимог позивачем зазначено, що автомобіль,що є предметом застави, перебуває у користуванні та постійній експлуатації відповідача ОСОБА_2, в звязку з чим його вартість внаслідок зносу знижується. Вважає, що існує значний ризик його пошкодження або втрати внаслідок ДТП, викрадення тощо, що в подальшому може спричинити неможливість його реалізації під час виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду.
Таким чином, дослідивши матеріали заяви, суд вважає за доцільне задовольнити заяву та передати автомобіль на зберігання позивачу, оскільки існує реальна загроза його зносу, погіршення товарного виду та зниження вартості та обраний вид забезпечення позову, на думку суду, є співмірним із заявленими позивачем вимогами.
Відповідно до ст.152 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи для забезпечення позову.
Керуючись ст.151-153 ЦПК України, судя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про забезпечення позову - задовольнити.
Забезпечити позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом передання на зберігання ПАТ «ВіЕйБі Банк» автомобіля марки марки Chevrolet, модель EPICA, колір чорний, № кузова KL1LF69KE7B085002, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АВС №043199, виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області від 05 жовтня 2007 року.
Призначити відповідальною особою за зберігання автомобіля марки марки Chevrolet, модель EPICA, колір чорний, № кузова KL1LF69KE7B085002, реєстраційний номер НОМЕР_1 керівника напрямку основних засобів Департаменту управління активами та АГУ ОСОБА_4
Копію ухвали надіслати до ВДВС Крижопільського РУЮ в Вінницькій області для виконання, сторонам для відома.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення.
Особа, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали в апеляційний суд Вінницької області через Крижопільський районний суд.
Строк предявлення ухвали до виконання один рік.
Суддя:
Судове рішення № 53845436, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/1263/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: