Постанова № 53845320, 27.11.2015, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/1045/2015

130/3094/15-п

П О С Т А Н О В А

27.11.2015 р. м. Жмеринка

27 листопада 2015 року Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії ММ №995786 виданий Московським МВХМУ УМВС у Харківській області 21.06.2001 року, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Біоенерджі-Вінниця», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.11.2015 року відносно ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ «Біоенерджі-Вінниця», був складений адміністративний протокол про те, що вона вчинила правопорушення порядку ведення податкового обліку, чим порушено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП № 8079-Х від 07.12.1984 року зі змінами та доповненнями, п.п. 134.1.1, п.13.4.1 ст. 136 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, в результаті чого завищено відємне значення з податку на прибуток за січень-жовтень 2015 року в сумі 211 245 грн., п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого завищено від'ємне значення з податку на додану вартість в сумі 42249 грн., в томі числі за червень 2015 року 20666 грн., серпень 2015 року 21583 грн., що було встановлено під час проведення позапланової документальної виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце позгляду, про що свідчить її розписка. В поясненні ОСОБА_1 вказала, що помилки виникли в звязку з неуважністю.

Згідно ст. 268 КУпАП України неявка особи, яка була належним чином повідомлена про час, дату і місце розгляду справи про притягнення її до адміністративної відповідальності не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.163-1 КУпАП доведена повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, у тому числі обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №602384 від 19.11.2015 року та актом про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Біоенерджі-Вінниця» № 923/22/37489359 від 06.11.2015 року.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст. 221, 252, 268, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37755173, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 31211206700006, код класифікації доходів бюджету 22030001) 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.

На постанову може бути подана скарга оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.П. Камінський