Справа № 128/4333/15-ц
У х в а л а
"23" листопада 2015 р.
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області «про визнання права власності на земельну ділянку», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
18 листопада 2015 року до Вінницького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області «про визнання права власності на земельну ділянку», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, виходячи з наступного.
Згідно до положень п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
З позову вбачається, що позивачем не зазначено ціну позову, хоча заявлено вимогу майнового характеру- про визнання права власності на земельну ділянку , що відповідно до ст. 80 ЦПК України визначається вартістю майна, і відповідно унеможливлює визначення розміру судового збору, який належить сплатити.
Як вбачається із позовної заяви позивач надав квитанцію за подачу даного позову про сплату ним судового збору в сумі 487 гривні 20 копійок.
Крім того, у позові відсутнє посилання на доказ щодо дійсної оціночної вартості земельної ділянки, станом на день звернення до суду, право власності на яке просить визнати позивач, що унеможливлює визначення судом розміру судового збору, який належить позивачу доплати.
У відповідності до положень, викладених в ч.ч.1,2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами гідно до Закону України від 22.05.2015 № 670-VIII , вбачається, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору станом на 01.09.2015 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 гривень), та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090 гривень).
Тому позивач повинен зазначити ціну позову та доплатити судовій збір за подачу даного позову виходячи із дійсної оціночної вартості земельної ділянки, станом на день звернення до суду , якщо ціна позову буде вище чим вже сплачений розмір позивачем судового збору.
Зазначені вище недоліки позовної заяви перешкоджає відкриттю провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або по якій не сплачений судовій збір, підлягає залишенню судом без руху про що повідомляється позивач і суд надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області «про визнання права власності на земельну ділянку», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2,- залишити без руху.
Розяснити позивачу , що їй необхідно виправити вказаний в ухвалі недоліки заяви, в строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Якщо в цей же строк не буде виправлені вказані недоліки позовної заяви, то вона буде вважатися судом неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженою не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 53845251, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/4333/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: