Ухвала суду № 53845163, 09.11.2015, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/2932/15-ц

Провадження № 2/126/935/2015

"09" листопада 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом АТ "ОСОБА_1 та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ "ОСОБА_1 та Кредит" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідачки на користь АТ "ОСОБА_1 та Кредит" заборгованість у розмірі 18975,38 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати .

Відповідачка в судове засідання двічі не з'явилася, хоча про слухання справи була повідомлена завчасно у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомила. Заяви від неї про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи заяву позивача, який не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом АТ "ОСОБА_1 та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь