ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
02 квітня 2007 р. Справа 6/73-07
за позовом:Малого приватного підприємства "Торг-Маркет", м. Вінниця
до:Приватного підприємства "ВінСпецМаркет", м.Вінниця
позов на суму 11747,55 грн
Головуючий суддя Говор Н.Д.
При секретарі судового засідання Мовчан Г.
Представники
позивача : Каленський В.П. (довіреність №372 від 12.02.07)
відповідача : не з'явився
ВСТАНОВИВ :
Подано позов про стягнення 11747,55 грн. заборгованості за отриманийтовар.
Відповідач належно повідомлений про місце засідання суду, однак відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, представника в судове засідання тричі не направив, тому справа розглянута за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.
Представник позивача заявив клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив, що за усною домовленістю позивач передав відповідачу згідно накладних: №0000000012 від 02.12.03, №0000000010 від 23.06.04, №76 від 21.09.04, №78 від 30.09.04 за довіреностями НАЙ №570305 від 02.12.2003р., НАЙ №570335 від 23.06.2004р., НАЙ №570343 від 21.09.2004р., НАЙ №570344 від 30.09.2004р. через Москвічьову О.Г товар на загальну суму 11747,55 грн., що стверджується наявними в матеріалах справи копіями первинних бухгалтерських документів.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач за отриманий товар не розрахувався.
Таким чином сума боргу відповідача становить 11747,55 грн.
Відповідно до п. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Позивач направив на адресу відповідача вимогу №359 від 06.12.2006р., про оплату отриманого товару.
Однак, відповідач дану вимогу залишив без відповіді та задоволення.
За таких підстав позов стверджується, наявними в матеріалах справи копіями первинних бухгалтерських документів, вимогою №359 від 06.12.2006р. і підлягає задоволенню судом на підставі ст.ст. 526,530 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 526,530 ЦК України, ст.ст. 49, 82,84,85, 115,116, ГПК України ,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "ВінСпецМаркет" (21001, м.Вінниця вул. Вінниченка, 34/31; 21100, м.Вінниця, вул. Немирівське шосе, 6, п/р 2600611630 в АППБ "АВАЛЬ", МФО 302247, код ЄДРПОУ 32647957) на користь Малого приватного підприємства "Торг-Маркет" (21050, вул. Визволення, 2, м. Вінниця , п/р 26005017410227 в філії ВАТ "Укрексімбанку" у м. Вінниці, МФО 302429, код ЄДРПОУ 30067860) - 11747,55 грн. заборгованості, 117,47 грн. державного мита, 118,00 грн. судових витрат.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Говор Н.Д.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 05.04.07
Судове рішення № 538450, Господарський суд Вінницької області було прийнято 02.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/73-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: