Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
СУДОВИЙ НАКАЗ
„07" квітня 2008 року Справа № 2н-659/2008
м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Тарасенко О.В.
розглянувши заяву ЗAT КБ « Приват Банк »
про стягнення заборгованості по кредитному договору
ОСОБА_2
відповідно до cт.cт. 526, 527, 530, 1054 ЦК України.
НАКАЗУЮ:
І. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
АДРЕСА_1
на користь ЗАТ КБ «Приват Банк»
м.Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50
рахунок № 29092829003111. МФО 305299. код ЄДРПОУ 14360570
2824 {дві тисячі вісімсот двадцять чотири) грн. 18 коп. заборгованості за кредитом, 25 (двадцять п 'ять) грн. 50 коп. сплаченого судового збору, та 15 (п 'ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 2864 (дві тисячі вісімсот шістдесят чотири) грн. 68 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (ст.106 ЦПК України)
Судове рішення № 5384461, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-659/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: