Рішення № 53844536, 21.08.2015, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

копія

Справа № 690/355/15ц

Провадження № 2/690/108/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за договором № б/н від 04.04.2011 року у розмірі 48809, 06 грн. (21824, 67 грн. заборгованість за кредитом; 13886, 13 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 9984, 78 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 3113, 48 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом) та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., посилаючись на те, що 04.04.2011 року ОСОБА_1 підписала заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви відповідачка приєдналася до «Умов та правил надання банківських послуг» та взяла на себе зобовязання виконувати умови договору. Відповідно до договору відповідачці встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 26005060731672 . При несплаті винагороди, відсотків у відповідні їм дати сплати, вони вважаються простроченими.

Відповідачка порушила зобовязання за договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку , станом на 17.04.2015 року, відповідачка має заборгованість 48809, 06 грн. (21824, 67 грн. заборгованість за кредитом; 13886, 13 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 9984, 78 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 3113, 48 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом).

На даний час відповідачка продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить дану справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в засідання суду не з`явилася, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена завчасно, належним чином судовою повісткою. Про причини своєї неявки відповідачка суд не повідомила. А тому суд вважає, що відповідачка в засідання суду не з`явилася без поважних причин та вважає за можливе розглянути справу у її відсутності на основі наявних в матеріалах справи доказів та у відсутності представника позивача, ухваливши заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги позивача задоволити повністю. Вимоги позивача законні та обґрунтовані.

В судовому засіданні встановлено, що 04.04.2011 року ОСОБА_1 підписала заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви відповідачка приєдналася до «Умов та правил надання банківських послуг» та взяла на себе зобовязання виконувати умови договору. Відповідно до договору відповідачці встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 26005060731672. При несплаті винагороди, відсотків у відповідні їм дати сплати, вони вважаються простроченими.

Відповідачка порушила зобовязання за договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку , станом на 17.04.2015 року, відповідачка має заборгованість 48809, 06 грн. (21824, 67 грн. заборгованість за кредитом; 13886, 13 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 9984, 78 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 3113, 48 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений законом строк відповідно до умов договору та вимог закону.

А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за договором № б/н від 04.04.2011 року в розмірі 48809, 06 грн. (21824, 67 грн. заборгованість за кредитом; 13886, 13 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 9984, 78 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 3113, 48 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом) та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 61 Конституції України та керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України суд, -

вирішив:

позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 на р/р 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за договором № б/н від 04.04.2011 року в розмірі 48809, 06 грн. (21824, 67 грн. заборгованість за кредитом; 13886, 13 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 9984, 78 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 3113, 48 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом) .

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 на р/р 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Копію заочного рішення протягом трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий підпис ОСОБА_2

Суддя Н.І.Терещенко