Ухвала суду № 53844001, 12.11.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/18425/15-ц

Номер провадження 2/643/6689/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2015 року суддя Московського районного суду м.Харкова Ференчук О.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, визнання договору дйсним та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення боргу за договором позики, визнання дійсним договору іпотеки та визнання права власності на квартиру.

Однак зазначена позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не виконані вимоги ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме: позов не підписаний позивачем із зазначенням дати підписання, не надано доказів на підтвердження обставин викладених у позові, про сплату судового збору, копії позову з додатками до нього для відповідача.

Відповідно до ст. 121 зазначеного Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, визнання договору дйсним та визнання права власності,- залишити без руху.

Надати позивачу строк пять діб з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків, інакше позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ференчук