Постанова № 53843570, 26.11.2015, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4402/15-п

провадження №3/619/1189/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Дергачівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

РНОКПП НОМЕР_1, бухгалтера ТОВ « Діпнет України»,

яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Замп. Бєляєва

- 4 кв. 104 -

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.09.2015 року серія АА №583307, складеного головним державним податковим ревізором - інспектором, при проведенні перевірки ТОВ « Діпнет України», бухгалтером якого є ОСОБА_1 встановлено заниження податкового кредиту за період квітень 2015 року на суму 135846 грн. та за період травень 2015 на суму 11841,чим порушено п.198.1, п. 198.2,п.198.3, ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, в результаті чого зменшено відємне значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду на загальну суму 147687 грн., факт порушення встановлено актом перевірки від 10.09.2015 року № 83/20-11-22-02/38278035. В судове засідання правопорушник, ОСОБА_1 не зявилася хоча про дату і місце слухання була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, тому згідно зі ст. 268 КУпАП справа розглядається за відсутністю особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Приймаючи до уваги обставини, що адміністративне правопорушення вчинено в квітні та в травні 2015 року відповідно до протоколу складеного 10.09.2015 року серія АА №583307, суд приходить до висновку про закриття провадження.

Відповідно до Ст. 247.ч.1 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Згідно з ч.1 ч.2 Ст. 38. КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участині третійцієї статті.

Адміністративний матеріал до суду надійшов 25.11.20015 року, вх..№21654/15, тобто після спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності, тому справа підлягає закриттю у зв*язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 22, 38, 163-1 ч.1, 87 ч.1, 247 ч.1 п. 7 , 283, 284 , 287 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України про притягнення до адміністративної відповідальності закрити у звязку з закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Є. Р. Остропілець