Справа №3-1483/2009р.
ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
05 травня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працює: директор ТОВ «Созідатель»,
проживає за адресою: АДРЕСА_1
до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
за ст.1631 ч.1 КУпАП, ?
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Созідатель» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Братів Трофімових, 40/264), директором якого є ОСОБА_1, при веденні податкового обліку допущено порушення встановлено порядку, а саме: заниження податку на прибуток за 4 квартал 2008 року на суму 23625,00 грн., несвоєчасно сплачено податок на додану вартість в серпні 2007 року на суму 316667,00 грн., чим порушено п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5, п.п.11.2.1 п11.2 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» N334/94-ВР від 28.12.1994 року (із змінами та доповненнями); п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97 ВР від 03.04.1997 року (із змінами та доповненнями).
Дані обставини підтверджуються витягом з Акту документальної перевірки за №451/23-1/32724128 від 05 березня 2009 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 054569 від 05 березня 2009 року.
Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
В судове засідання правопорушник не зявився. Про дату і час розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП України, ?
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.1631 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в дохід держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г.Остапенко
Судове рішення № 5384356, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.05.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1483/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: