Ухвала суду № 53843427, 26.11.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12121/15-ц

У Х В А Л А

26 листопада 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Якимчук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівного цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки "Рівненщина" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 спілка "Рівненщина" звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 17 028,54 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 1 716,36 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 12 593,89 грн.; 3 % річних за порушення грошового зобовязання в розмірі 2 718,29 грн. та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявився, до початку судового засідання надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За положенням ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Також ч.ч. 2, 3, 4 визначено, що докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За наведених обставин, суд вважає необхідним викликати в судове засідання для розгляду справи представника позивача для дачі особистих пояснень та зясування обставин, що мають суттєве значення для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 169, 209 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Розгляд даної справи відкласти на 11 грудня 2015 року о 14 год. 30 хв. для забезпечення особистої участі представника позивача ОСОБА_1 спілки "Рівненщина".

Визнати явку представника позивача обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.