Ухвала суду № 53842918, 28.08.2015, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

У Х В А Л А

"28" серпня 2015 р. Справа № 370/2262/15-ц

Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України позовну заяву

ОСОБА_1 акціонерного товариства «ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД-1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство «ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД-1» звернулось до суду з позовною заявою до до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Встановлено, що заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.119-120 ЦПК України, в звязку з чим заявнику слід:

до позовної заяви додані належним чином не завірені копії: попереднього договору від 16.08.2007 р., посвідченого нотаріусом

Київського міського нотаріального округа ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за

№ 2334, банківської виписки від 17.08.2007 р., грошової вимоги № 59 від 27 квітня 2015 р. та доказів її відправлення, позовної заяви та доданих до неї документів для Відповідача, витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 19.03.2015 р.

У відповідності до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст..ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись вимогами ст. ст.119-121 ЦПК України,

У х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД-1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Надати позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству «ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД-1» строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали суду, але виконати ухвали слід не пізніше 07 вересня 2015 р.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Повернення позовної зави не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повергнення заяви.

Суддя