МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" серпня 2015 р. Справа № 370/1684/15-ц
Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді Мазка Н.Б.,
із секретарем Левченко Н.О.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який уточнювала до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 29.09.2012 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбу, від якого мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Відповідач проживає окремо, вихованням дитини не займається.
Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просить задовольнити.
Відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.
Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст..ст.180, 182, 184, 185 СК України.
Встановлено, що згідно свідоцтву про народження серії 1-ОК №232634, виданого виконавчим комітетом Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_3 народився 12.03.2013 року, його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.6, 7, 23, 24).
Відповідно до довідки про склад сімї №588 від 22.06.2015 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 (а.с.8, 26).
Згідно довідки №18 від 12.06.2015 року відповідач ОСОБА_2 працює в ТОВ «Спец-електро», має постійну заробітну плату (а.с.9, 25).
Суд оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, визнає їх належними і допустимими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-батько зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття; обставин, які б не уможливлювали надання такого утримання судом не виявлено.
Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України, у разі визнання позову судове рішення може бути ухвалено у попередньому судовому засіданні.
Керуючись вимогами ч.4 ст.130, ст.ст.213-215 ЦПК України, ст..ст.180, 182, 184, 185 СК України, суд
В и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який має ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює в ТОВ «Спец-електро» в с.Бишів Макарівського району Київської області, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка має ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частин всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.07.2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який має ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює в ТОВ «Спец-електро» в с.Бишів Макарівського району Київської області, на користь держави (отримувач коштів Макарівський районний суд, код отримувача за ЄДРПОУ 38007165, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31214206700385), судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок (двісті сорок три гривні 60 копійок).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 53842826, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/1684/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: