МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
У Х В А Л А
"28" серпня 2015 р. Справа № 370/2299/15-ц
Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України позовну заяву
ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Встановлено, що заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.119-120 ЦПК України, в звязку з чим заявнику слід:
-до позовної заяви додані належним чином не завірені копії: рішення ФГВФО № 63 від 20 березня 2015 року; договору банківського обслуговування № ВЬаЖГА00058788 від 04 серпня 2011 року; додатку №1 до Кредитного договору (Графік погашення заборгованості); додатку №2 до Кредитного договору (Детальний розпис загальної вартості платежі) та визначення сукупної вартості Кредиту і реальної процентної ставки); заяви-анкети на отримання кредиту готівкою та відкриття поточного рахунку; дозволу на відкриття поточного рахунку; паспорту, ідентифікаційного коду Відповідача.
У відповідності до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст..ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись вимогами ст. ст.119-121 ЦПК України,
У х в а л и в :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надати позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_2» строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали суду, але виконати ухвали слід не пізніше 08 вересня 2015 р.
У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.
Повернення позовної зави не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повергнення заяви.
Суддя
Судове рішення № 53842813, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/2299/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: