Ухвала суду № 53842766, 17.08.2015, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

У Х В А Л А

"17" серпня 2015 р. Справа № 370/2158/15-а

Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., перевіривши на відповідність вимогам ст.106 КАС України адміністративний позов

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Встановлено, що вказаний адміністративний позов не відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, а саме: до адміністративного позову слід додати документ про сплату судового збору.

До неналежно оформленого адміністративного позову застосовуються правила ст.108 КАС України.

Так, за наявності вказаних недоліків адміністративного позову провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Керуючись вимогами ст.ст. 106, 108 КАС України,

У х в а л и в :

Адміністратиний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області протиправною та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали суду, але не пізніше 27.08.2015 року.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя