Ухвала суду № 53842449, 27.11.2015, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1755/15-ц

Провадження № 2/280/876/15

У Х В А Л А

27 листопада 2015 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду,Житомирської області ОСОБА_1,розглянувши позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 119 ЦПК України, зокрема, зазначена ціна позову складається із декількох сум, а саме: суми в доларах США та суми в гривні України, всупереч вимогам чинного законодавства, не визначений еквівалент за курсом НБУ у національній валюті суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів. Викладена обставина позбавляє можливості визначення розміру судового збору, сплаченого позивачем, відповідно до ЗУ «Про судовий збір». Крім того, прохальна частина позовної заяви також містить зазначені недоліки, які стосуються суми заборгованості, які позивач просить стягнути з відповідачів, а саме: заборгованість за кредитним договором, яка складається із заборгованості по кредиту, заборгованості по сплаті відсотків.

До позовної заяви, що подана без додержання вимог, викладених у статті 121 ЦПК України застосовуються правила статті 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У випадку не усунення недоліків до вказаної дати, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Щербаченко