Вирок № 5384209, 22.12.2008, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

№ 1-105/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 декабря 2008 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего: Лисняк В.В.

при секретаре: Литовка Н.В.

с участием прокурора: Бондаренко Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Кринички уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Чапаевка, Криничанского района Днепропетровской области, гражданки Украины, украинка, образование неполное среднее, замужем, ранее не судимой, проживающей АДРЕСА_1

обвиняемой поч. 1 ст. 310 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 проживая по адресу АДРЕСА_1, имея преступный умысел, направленный на незаконное выращивание растений конопли без цели сбыта, в период времени с мая 2008 года по 12.08.2008 года умышленно проводила работы по окультуриванию земельного участка на территории своего подворья, где произрастали растения конопли, тем самым умышленно без цели сбыта, незаконно культивировала наркотикосодержащие растения.

12 августа 2008 года примерно в 13.00 часов в ходе осмотра работниками милиции Криничанского РО УМВД Украины в Днепропетровской области приусадебного участка подсудимой ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты окультуренные 109 кустов растений конопли.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/2357 от 29.08.2008 года растение в количестве 109 кустов, изъятое у подсудимой ОСОБА_1, массой 25000, 0 г является наркотикосодержащим растением рода конопля, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 5000, 0 г.

Подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью и пояснила, что в мае 2008 года она увидела , что на территории ее подворья взошли кусты конопли, она их оставила. В дальнейшем на указанном участке она вырывала траву и сорняки среди кустов конопли для того, чтобы участок был чистым и кусты конопли росли лучше, так как хотела впоследствии собрать семена конопли для личных целей. 12.08.2008г. около 13.00 часов к ней домой приехали работники милиции и в ходе осмотра на территории подворья обнаружили ухоженный участок земли, на котором произрастали кусты растений конопли. При подсчете вырванных кустов конопли их оказалось 109 кустов, которые затем в

присутствии понятых были упакованы в полиэтиленовый мешок, опечатаны и изъяты в Криничанский РО УМВД.

Кроме признательных показаний подсудимой ее вина подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель ОСОБА_2 суду пояснил, что в ходе проведения операции "Мак-2008" им была получена оперативная информация о том, что подсудимая ОСОБА_1 на территории своего приусадебного участка занимается незаконным выращиванием конопли. 12.08.2008г. около 13.00 часов он вместе с ОСОБА_3, прибыли к подворью подсудимой ОСОБА_1, где в присутствии двух понятых осмотрели ее подворье, в ходе осмотра они обнаружили ухоженный участок земли, на котором произрастали окультуренные кусты конопли, которые в присутствии понятых были вырваны и изъяты. При подсчете вырванных растений конопли их оказалось 109 кустов, которые в присутствии понятых были упакованы в полиэтиленовый мешок, опечатаны и изъяты в Криничанский РО УМВД.

Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что 12.08.2008г. около 13.00 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении осмотра приусадебного участка подсудимой ОСОБА_1 в АДРЕСА_1. В его присутствии работники милиции осмотрели территорию подворья подсудимой. В ходе осмотра был обнаружен ухоженный участок земли, на котором произрастали окультуренные кусты конопли, которые в их присутствии были вырваны. При подсчете вырванных растений конопли их оказалось 109 кустов, которые затем были упакованы в полиэтиленовый мешок, опечатаны и изъяты в Криничанский РО УМВД. (л.д. 47).

Вина подсудимой также подтверждается протоколом осмотра места происшествия, согласно которого на подворье ОСОБА_1 выявлено и изъято 109 кустов растений конопли (л.д. 3), фото таблицами к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 4-5), заключением судебно-химической экспертизы N 70/10/2357 от 29.08.2008 года, согласно которого растение в количестве 109 кустов массой 25000, 0 г., является наркотикосодержащим растением рода конопля, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 5000, 0 г. (л.д. 14-15), постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств изъятых 109 кустов конопли (л.д. 17).

Квалификацию состава преступления подсудимой ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 310 УК Украины суд считает правильной по признакам незаконное выращивание растений конопли в количестве более ста растений.

Определяя меру наказания подсудимой суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой. Также суд учитывает то, что подсудимая совершила преступление впервые, осознала свою вину, раскаивается в совершенном преступлении, положительно характеризуется по месту жительства.

С учетом всех выше изложенных обстоятельств суд считает, что подсудимой необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Гражданский иск, заявленный прокурором Криничанского района в интересах государства в лице Управления Министерства Внутренних дел Украины в Днепропетровской области, подлежит удовлетворению в полном объеме, так как он нашел свое подтверждение в судебном заседании и признан подсудимой.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ч.1 ст. 310 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 510 гривен.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежнею, то есть подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение экспертизы в сумме 300 грн. 48 коп. в пользу НДЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области МФО - 805012 ОКПО -25575055.

Вещественные доказательства по делу: растения конопли в количестве 109 кустов опечатанные в полиэтиленовом мешке, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области по уголовному делу № 6081107 - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция Днепропетровскому апелляционному суду в течении 15 суток всеми участниками процесса со дня его вынесения, через Криничанский районный суд.