Ухвала суду № 53842056, 24.11.2015, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 170/549/15-ц

Провадження №2-п/170/6/15

У Х В А Л А

24 листопада 2015 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області під головуванням судді Сушик Н.В., за участю секретаря Ковальчук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк, заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

20 жовтня 2015 року Шацьким районним судом Волинської області ухвалено заочне рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2.

03 листопада 2015 року відповідач ОСОБА_1 отримала копію рішення суду, та 06 листопада 2015 року подала суду заяву про перегляд заочного рішення у справі.

Заяву обгрунтовано тим, що згідно із заочним рішенням Шацького районного суду Волинської області від 20.10.2015 року, відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 20.10.2015 року не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Заявник вважає, що дане твердження не відповідає дійсності, оскільки про розгляд справи їй не було відомо. До третього листопада 2015 року вона жодного документу по вказаній цивільній справі від Шацького районного суду не отримувала. Тобто, ні позовної заяви, ні ухвали про відкриття провадження у справі, ні жодної судової повістки, окрім заочного рішення вона не утримала. Таким чином вона була повністю позбавлена можливості скористатись своїми правами учасника судового процесу, а тому просить заочне рішення Шацького районного суду Волинської області від 20 жовтня 2015 року скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, проте подала заяву у якій зазначила, що у звязку з неможливістю прибути в судове засідання 24.11.2015 року, просить розгляд справи про перегляд заочного рішення проводити у її відсутності, вимоги викладені в заяві підтримує.

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Шацького районного суду Волинської області залишити без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити, рішення Шацького районного суду Волинської області від 20.10.2015 року скасувати з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Шацького районного суду Волинської області від 20.10.2015 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2.

Згідно з вимогами статті 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з поважних причин не з'явилась в судове засідання 20.10.2015 року, оскільки не була належним чином повідомлена про дату, місце та час розгляду справи (за адресою вказаною в позовній заяві вона значиться як знята з реєстрації), і докази на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

За таких обставин, заочне рішення Шацького районного суду Волинської області від 20 жовтня 2015 року слід скасувати і справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Керуючись сттями 224, 231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Шацького районного суду Волинської області від 20.10.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, скасувати і справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Судове засідання у справі призначити на 02.12.2015 року о 14 год. в приміщенні Шацького районного суду Волинської області за адресою: смт. Шацьк, вул. 50 років Перемоги, 6 б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Сушик