Ухвала суду № 53841958, 26.11.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 165/1004/15-ц Провадження №22-ц/773/1582/15 Головуючий у 1 інстанції: Свередюк А.В. Категорія: Доповідач: Шевчук Л. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 листопада 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Шевчук Л.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 15 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення розміру частки у спільній сумісній власності подружжя на житловий будинок та усунення перешкод у користуванні житлом,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 15 вересня 2015 року позовні вимоги задоволені повністю.

Постановлено визначити, що ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності належить 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами.

Постановлено усунути перешкоди у користуванні будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вселення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до спірного будинку.

Постановлено виселити ОСОБА_3 з її малолітнім сином з житлового будинку АДРЕСА_1 без надання іншого житла.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, при подачі якої сплатили судовий збір не в повному розмірі.

В зв'язку з наведеним апеляційна скарга ухвалою судді апеляційного суду від 05 листопада 2015 року була залишена без руху і надано строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була вручена відповідачам, кожному зокрема, 07 листопада 2015 року, що стверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Проте, у встановлений строк відповідачі не усунули недоліки апеляційної скарги та не подали квитанцію про сплату судового збору, а тому, як цього вимагає стаття 121 ЦПК України, апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід вважати неподаною і повернути особам, які її подали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 15 вересня 2015 року вважати неподаною і повернути особам, які її подали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя: