Ухвала суду № 53841918, 24.11.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15183/15-ц

Провадження № 6/161/351/15

У Х В А Л А

24 листопада 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Крупінської С.С

при секретарі Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву кредитної спілки «Волинська» про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

СК «Волинська» звернулася в суд із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі за позовом КС «Волинська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що розглядалась в 2013 році.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Заявник в заяві про видачу дубліката виконавчого листа зазначає, що виконавчий лист перебував на виконанні у відділі державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції та станом на 21.04.2014 року постанова про повернення виконавчого документа та оригінала виконавчого листа на адресу кредитної спілки не надходили.

Проте, ухвалою Луцького міськрайонного суду від 27 травня 2014 року задоволено заяву відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції та видано дублікат виконавчого листа в цивільній справі № 0308/20698/2012, і в матеріалах справи наявний дублікат виконавчого листа.

Оскільки виконавчий лист не втрачений та наявний в матеріалах справи, то суд не вбачає підстав для задоволення заяви про видачу його дубліката.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви кредитної спілки «Волинська» про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська