Рішення № 5384019, 19.10.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-2655

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«08» жовтня 2009 року

Свердловській міський суд Луганської області в складі:

судді Колтун В.А.

при секретарі Буренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області в місті Свердловськ цивільну справу за позовом ТОВ « Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду позовом і пояснив, що 16 січня 2007 року під час перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 за адресою АДРЕСА_1, було встановлено, що відповідач ОСОБА_1, виступаючий споживачем електричної енергії, порушив п.53 Правил способом включення потужності електроприладів квартири без обліку електролічильника. В результаті вказаного порушення не враховувалася споживана відповідачем електрична енергія, що є фактом її розкрадання, про що був складений акт № 12999, підписаний відповідачем та підтверджуючий своїми поясненнями наявність порушення.

Розрахунок збитку, заподіяного порушенням Правил вищезгаданому акту був проведений відповідно до п.6 Методики числення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.99 р. № 1416.

Сума матеріального збитку, заподіяного позивачу, в результаті дій відповідача відповідно до проведеного розрахунку склала 504 грн. 11 коп., витрати інформаційно-технічного забезпечення при розгляді справи в сумі 30.00 гривень, судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави, витрати на опублікування обяви в газеті «Наша газета» в сумі 23,72 грн. Відповідач до теперішнього часу суму збитку не погасив.

Позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь 504 грн. 11 коп. та витрати повязані зі зверненням до суду в сумі 30.00 гривень, судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави, витрати на опублікування обяви в газеті «Наша газета» в сумі 23,72 грн..

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, наполягає на задоволенні позову в повному обсязі, оскільки до теперішнього часу відповідачем вартість не облікованої електричної енергії не погашена.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню.

З акту № 12999 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення від 16.01.2007 року у відповідача ОСОБА_1 було виявлено порушення способом включення потужності електроприладів квартири без обліку електролічильника (а.с. 4).

Згідно розрахунку № 12999 вартість не облікованої енергії складає 504,11 грн. (а.с. 5);

Згідно рішення Свердловської міської ради, Луганської області ТОВ № 668 від 23.06.2009 року ТОВ «ЛЕО» звільнено від сплати держмита (а.с. 6).

Згідно з п. 42 Правил користувач електричної енергії зобов'язаний забезпечити належний технічний стан і безпеку експлуатації своїх електроустановок та побутових електроприладів, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

Відносно вимог ст. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

На вимогу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі висловленого, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача розмір відшкодування матеріального збитку у сумі 504 грн. 11 коп. і стягнути з на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонської філії інформаційно-технічний витрати при розгляді справи в сумі 30.00 грн., а на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня, витрати на опублікування обяви в газеті «Наша газета» в сумі 23,72 грн.

На підставі ст.ст. 526, 611, 614, 1193 ЦК України, «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЭ від 21.11.1999 року № 1416, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст.ст.10-15,60,212-215,223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» в особі Краснодонської філії вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 504 грн. 11 коп.на р/р зі спеціальним режимом користування № 260313169060 у філіалі ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» в особі Краснодонської філії витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Свердловським міським судом Луганської області в розмірі 30 гривен 00 копійок, витрати на опублікування обяви в газеті «Наша газета» в сумі 23,72 грн. на розрахунковий рахунок 2600418644 у ЛОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль” МФО 304007, код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 збір в розмірі 51 гривну 00 копійок на користь держави.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше пяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Свердловським міським судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: