Справа № 340/705/15-а
Номер провадження № 2-а/340/96/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 листопада 2015 року селище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М. П. розглянувши в порядку адміністративного судочинства позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірною відмову УПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області щодо врахування при призначенні пенсії сум допомоги на оздоровлення та соціально-побутові потреби, премії до державних, професійних свят та ювілейних дат,а також індексацію заробітньої плати, зобов'язання перерахувати та виплачувати пенсію, зобов'язання при подальших перерахунках включати до перерахунку пенсії державного службовця матеріальну допомогу на оздоровлення та на соціально-побутові потреби, премії до державних, професійних свят та ювілейних дат, а також індексацію заробітньої плати без обмеження будь-яким кінцевим терміном,-
В С Т А Н О В И В:
16 листопада 2015 року позивач звернувся до суду із позовними вимогами в порядку адміністративного судочинства про визнання неправомірною відмову УПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області щодо врахування при призначенні пенсії сум допомоги на оздоровлення та соціально-побутові потреби, премії до державних, професійних свят та ювілейних дат,а також індексацію заробітньої плати, зобов'язання перерахувати та виплачувати пенсію, зобов'язання при подальших перерахунках включати до перерахунку пенсії державного службовця матеріальну допомогу на оздоровлення та на соціально-побутові потреби, премії до державних, професійних свят та ювілейних дат, а також індексацію заробітньої плати без обмеження будь-яким кінцевим терміном до управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі.
Позовна вимога не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір за подачу позову до суду. Відповідно до пункт 3.1.4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"- за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на момент подання позовної заяви становить 487,20 грн.
При таких обставинах позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України і її слід залишити без руху у відповідності до ст. 108 КАС України надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108, КАС України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірною відмову УПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області щодо врахування при призначенні пенсії сум допомоги на оздоровлення та соціально-побутові потреби, премії до державних, професійних свят та ювілейних дат,а також індексацію заробітньої плати, зобов'язання перерахувати та виплачувати пенсію, зобов'язання при подальших перерахунках включати до перерахунку пенсії державного службовця матеріальну допомогу на оздоровлення та на соціально-побутові потреби, премії до державних, професійних свят та ювілейних дат, а також індексацію заробітньої плати без обмеження будь-яким кінцевим терміном залишити без руху .
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки у строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити, що у разі невиконання цих вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернутою позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Данилюк М. П.
Судове рішення № 53839104, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/705/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: