Ухвала суду № 53837732, 26.11.2015, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 463/5916/15-к

Провадження № 1-кс/463/986/15

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 листопада 2015 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., з участю прокурора Фігурського Ю.М., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Личаківського ВП м.Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

заступник начальника СВ Личаківського ВП м.Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за № 12015140040003662 від 27.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, погодженим заступником прокурора Личаківського району м.Львова ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до вхідних та вихідних зєднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного звязку).

Подане клопотання мотивує тим, що відомості про вхідні та вихідні дзвінки можуть знаходитись в оператора мобільного звязку, мають важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, покликається на неможливість іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий можуть знаходитися в оператора мобільного звязку, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12015140040003662, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання заступника начальника СВ Личаківського ВП м.Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення речей та документів, а саме:

інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ "МТС Україна", за адресою: м.Київ, вул.Лейпцизька,15, за сім-картками з номероми № +380501756420 та № +380666616609 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2014 року по час виконання ухвали суду із вказанням наступної інформації: тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS переадрисація в тому числі і нульової тривалості), дата, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний ІМSІ номер сім-картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв'язку (абонент Б) з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Розяснити оператору мобільного звязку що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника началька СВ Личаківського ВП м.Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Грицко Р.Р.