Постанова № 53837238, 27.11.2015, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.11.2015
Номер справи
330/1886/13-п
Номер документу
53837238
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

iменем України

3-в/330/6/2015

Справа № 330/1886/13-п

"27" листопада 2015 р. суддяЯкимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши заяву, що надійшла з Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про встановлення подальшого способу і порідку виконання постанови Якимівського районного суду від 13.08.2013 року по справі про адміністративне правопорушення №330/1886/13-п у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 85-1 КУпАП,

встановив:

26.11.2015 року до Якимівського районного суду надійшла заява з ВДВС Мелітопольського МУЮ Запорізької області про встановлення подальшого способу і порідку виконання постанови Якимівського районного суду від 13.08.2013 року по справі про адміністративне правопорушення №330/1886/13-п у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 85-1 КУпАП, в якій вказано, що в провадженні ВДВС Мелітопольського МУЮ на примусовому виконанні перебуває виконавчий документ постанова №3/330/820/2013 від 13.08.2013 року видана Якимівським районним судом про конфіскацію 3 кілограмів вяленого бичка, який знаходиться на відповідальному зберіганні у правопорушника. До предявленої до виконання постанови додано протокол від 09.07.2013 року, згідно якого риба вялений бичок, вагою 3 кг у правопорушниці не вилучалася так як була залишена їй на зберігання, згідно розписки. ОСОБА_1 була попереджена, що у разі втрати чи пошкодження цього майна або його частини, буде зобовязана відшкодували вартість втраченого майна. Згідно акту державного виконавця від 09.11.2015 року боржницею майно для опису та арешту не надано. З моменту предявлення виконавчого документа на виконання до відділу сплинуло багато часу, у звязку з чим велика вірогідність, що майно зіпсовано, більш того при правопорушенні при складанні протоколу було зазначено, що майно реалізовувалося без відповідних супровідних документів, у звязку з чим є небезпечним для споживання. Згідно інформації з мережі Інтернет вартість риби: вялений бичок за 1 кг складає 30 гривень 80 копійок. Отже, 3 кг вяленого бичка = 92 гривні 40 копійок. Загальна вартість вищезазначеного майна за виконавчим документом становить 92 гривні 40 копійок. Заявник просить суд встановити подальший спосіб і порядок виконання постанови №3/330/820/2013 від 13.08.2013 року виданої Якимівським районним судом про конфіскацію 3 кг вяленого бичка, який знаходиться на відповідальному зберігання у правопорушника, шляхом стягнення з ОСОБА_1 вартості 3 кг вяленого бичка в розмірі 92 гривні 40 копійок.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що дана заяв підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 13.08.2013 року ОСОБА_1 була визнана винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 85-1 КУпАП, та піддана до адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 340 гривень з конфіскацією 3 кг вяленого бичка, який знаходиться на відповідальному зберіганні у правопорушниці. ОСОБА_1 була попереджена, що у разі втрати чи пошкодження цього майна або його частини, буде зобовязана відшкодували вартість втраченого майна. Згідно акту державного виконавця від 09.11.2015 року боржницею майно для опису та арешту не надано. З моменту предявлення виконавчого документа на виконання до відділу сплинуло багато часу, у звязку з чим велика вірогідність, що майно зіпсовано, більш того при правопорушенні при складанні протоколу було зазначено, що майно реалізовувалося без відповідних супровідних документів, у звязку з чим є небезпечним для споживання.

Керуючись ст.ст. 11,36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 304 КУпАП,

Постановив:

Заяву, що надійшла з Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про встановлення подальшого способу і порідку виконання постанови Якимівського районного суду від 13.08.2013 року по справі про адміністративне правопорушення №330/1886/13-п у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 85-1 КУпАП задовольнити в повному обсязі.

Встановити подальший спосіб і порядок виконання постанови №3/330/820/2013 від 13.08.2013 року виданої Якимівським районним судом про конфіскацію 3 кг вяленого бичка, який знаходиться на відповідальному зберігання у правопорушника, шляхом стягнення з ОСОБА_1 вартості 3 кг вяленого бичка в розмірі 92 гривні 40 копійок

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53837238 ?

Документ № 53837238 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53837238 ?

Дата ухвалення - 27.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53837238 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53837238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53837238, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 53837238, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53837238 відноситься до справи № 330/1886/13-п

Це рішення відноситься до справи № 330/1886/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53795963
Наступний документ : 53884447