Ухвала суду № 53837047, 05.11.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/1178/15-ц

пр. № 2/336/1077/215

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 пояснив, що ним була здійснена оплата заборгованості за кредитним договором у розрізі 63000 грн., про що надав копію квитанції № 1407 від 02.11.2015 року. Вважає, що заявлена сума заборгованості не відповідає дійсності та потребує уточнення, просив витребувати детальний розрахунку заборгованості за кредитним договором № 0182/06/07-N від 11.12.2006 року для підтвердження суми заборгованості.

Відповідачка ОСОБА_2 підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_3 пояснив, оскільки банк знаходиться в стадії ліквідації всі данні знаходяться у головному офісі і тільки вони можуть надати будь-які данні щодо суми заборгованості.

Вислухавши думку сторін, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 14 ЦПК України судові рішення обов'язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оскільки відповідачка не має можливості самостійно надати суду докази, на підтвердження своїх заперечень щодо суми заборгованості за кредитним договором, суд вважає за необхідне витребувати такі докази.

Крім того, суд розяснює, що у відповідності до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини пятої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 14, 133, 137, 208-210, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

З метою забезпечення доказів витребувати у публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (м. Київ, бул. Верховної Ради, 7) докази, а саме:

1. Детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 0182/06/07-N від 11.12.2006 року з урахуванням оплат, здійснених відповідачами за цим договором.

Встановити строк виконання ухвали до 27 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Суркова