№ 336/1178/15-ц
пр. № 2/336/1077/215
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник відповідачки просив ще раз забезпечити докази шляхом витребування у позивача детального розрахунку заборгованості за кредитним договором № 0182/06/07-N від 11.12.2006 року для підтвердження суми заборгованості, оскіьки ухвала суду від 16 квітня 2015 року не виконана.
Вислухавши думку представника відповідачки, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Згідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.
Згідно із ст. 14 ЦПК України судові рішення обов'язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Оскільки відповідачка та її представник не маютьможливості самостійно надати суду докази, на підтвердження своїх заперечень щодо суми заборгованості за кредитним договором, суд вважає за необхідне витребувати такі докази.
Крім того, суд розяснює, що у відповідності до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини пятої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. 14, 133, 137, 208-210, 293 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 задовольнити.
З метою забезпечення доказів витребувати у публічного акціонерного товариства «Банк Форум» докази, а саме:
1. Детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 0182/06/07-N від 11.12.2006 року із зазначенням дат та розміру здійснення виплат та відомостей, яким чином були розподілені грошові кошти, які були сплачені за цим договором.
Встановити строк виконання ухвали до 15 червня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Суркова
Судове рішення № 53837002, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/1178/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: