Ухвала суду № 53836981, 18.11.2015, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/146/15-ц

Провадження № 2/327/63/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2015 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Перишкіній Г.В.,

за участі: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_1,

представника позивачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 і ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (далі - ПАТ «СК «Країна») про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_5, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2015 року ОСОБА_1 і ОСОБА_1 звернулися до суду із указаним позовом, в якому з урахуванням поданих уточнень, прохають суд стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 38480 грн. матеріальної шкоди і 30000 грн. моральної шкоди, стягнути з ПАТ «СК «Країна» на користь ОСОБА_1 1118 грн. 01 коп. відшкодування шкоди здоровю і 30000 грн. моральної шкоди.

21 вересня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В судове засідання, призначене на 18 листопада 2015 року, представник відповідача ПАТ «СК «Країна», відповідач ОСОБА_4 та третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Разом з тим, вказані особи письмово повідомили суд про неможливість їх особистої явки та прохали справу розглядати без їх участі, що не суперечить вимогам цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

При проведенні судового розгляду справи позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1 заявили клопотання, в якому прохали залучити до участі у справі ОСОБА_5 як співвідповідача та зобовязати останнього явкою в наступне судове засідання для надання особистих пояснень.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_2 підтримала вищезазначене клопотання та наполягала на виклику ОСОБА_5 в судове засідання для надання особистих пояснень, посилаючись на те, що оголошені під час судового розгляду справи письмові пояснення ОСОБА_5 не в повній мірі відповідають дійсності.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача може залучити до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

За наявності відповідного клопотання позивачів суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_5 як співвідповідача.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З урахуванням обставин справи та зважаючи на те, що під час розгляду справи виникла необхідність в наданні відповідачем ОСОБА_5 особистих пояснень, суд визнає обовязковою явку останнього в наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись стст.33,169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_6, - задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_5 як співвідповідача.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_3 і ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - відкласти.

Проведення наступного судового засідання у справі призначити на 10 грудня 2015 року о 14 годині 00 хвилин в Розівському районному суді Запорізької області за адресою: 70301, Запорізька область, Розівський район, смт Розівка, вул.Новобудови, 23.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Явку відповідача ОСОБА_5 визнати обовязковою.

У разі неможливості явки в наступне судове засідання для надання особистих пояснень з поважних причин, підтверджених відповідними письмовими доказами, суд зобовязує відповідача ОСОБА_5 надати до початку проведення наступного судового засідання письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ