Рішення № 5383603, 15.06.2009, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 2-237/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2009 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

судді Демчини Т.Ю. при секретарі Федінчик В.С. з участю позивача ОСОБА_3., відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка подала до суду позов, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5, 1991 року народження, на час її навчання. В обґрунтування позову позивач вказує, що до 2007 року перебувала з відповідачем у шлюбі, від шлюбу подружжя має двох дітей, 1989 та 1991 року народження, які на даний час є повнолітніми. Молодша донька на даний час досягла повноліття, але не має можливості працювати у звязку з навчанням, в звязку з чим просила суд стягнути з ОСОБА_4 аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5, 1991 року народження, на час її навчання, у розмірі ? всіх доходів відповідача щомісячно.

В судовому засіданні позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, 1991 року народження, до закінчення нею навчання, у розмірі ? всіх видів доходу відповідача щомісячно. Вона пояснила, що за рішенням Кузнецовського міського суду від 13 вересня 2006 року на двох дітей, які на той час були неповнолітніми, з ОСОБА_4 стягувались аліменти в розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно. У звязку з досягненням старшою дитиною повноліття та її подальшого навчання, ОСОБА_3 знову звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої ОСОБА_6, яка продовжує навчання, позов задоволено і з відповідача стягуються аліменти на її утримання до закінчення нею навчання у розмірі ? всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Позивачка пояснила також, що вона на даний час не працює і доходів не має.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що на даний час за судовим рішенням сплачує аліменти на утримання ОСОБА_6, 1989 року народження, до закінчення нею навчання, в розмірі ? всіх доходів щомісячно, а також до повноліття ОСОБА_5 за судовим рішенням сплачував аліменти на її утримання у розмірі 1/6 всіх доходів. Він пояснив, що не відмовляється приймати участь в утриманні дітей на час їх навчання, однак з вимогою про стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання повнолітньої ОСОБА_5, 1991 року народження, в розмірі ? всіх доходів до закінчення нею навчання не згідний, так як останнім часом стан його здоровя погіршився, він несе матеріальні витрати на лікування, а тому просив суд стягнути з нього на користь позивачки на утримання повнолітньої ОСОБА_5 до закінчення нею навчання аліменти в розмірі 1/6 всіх доходів щомісячно.

Суд, вислухавши та проаналізувавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши інші докази, наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 20.02.07 р. Від спільного проживання подружжя має двох дітей, ОСОБА_6, 1989 року народження, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_5 на даний час є повнолітньою, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим 24.04.91 р. відділом ЗАГС Кузнецовського міськвиконкому Рівненської області.

Рішенням Кузнецовського міського суду від 13.09.06 р. з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_6, 1989 р.н., та ОСОБА_5, 1991 р.н., в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 07.08.06 р. і до їх повноліття.

Рішенням Кузнецовського міського суду від 04.09.07 р. з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_6, 1989 р.н., яка продовжує навчання, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.07.07 р. до 30.06.10 р.

Відповідно до ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Таким чином, з пояснень сторін та аналізу вищезазначеної норми судом встановлено, що з часу досягнення старшою дитиною сторін ОСОБА_6 повноліття і до досягнення повноліття їх молодшою дитиною ОСОБА_5, з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на їх утримання стягувались аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку на утримання повнолітньої ОСОБА_6, яка продовжує навчання, та в розмірні 1/6 частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітньої ОСОБА_5

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до довідки Львівської національної академії мистецтв від 09.02.09 р., ОСОБА_5 навчається у даному навчальному закладі на 1 курсі стаціонарного навчання факультету історії і теорії мистецтв. З пояснень позивачки встановлено, і відповідачем не оспорюється, що ОСОБА_5 навчається за державним замовленням, термін навчання 5 років 6 місяців. За таких обставин суд прийшов до висновку, що повнолітня ОСОБА_5 є такою, що потребує матеріальної допомоги, оскільки, незважаючи на працездатний вік, вона не може отримувати постійного заробітку у звязку з навчанням за денною формою.

Відповідач працевлаштований, має постійний заробіток, що підтверджується довідкою ВП «Рівненська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» № 2976 від 31.03.09 р., з урахуванням цієї обставини суд прийшов до висновку, що він може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Суд також прийшов до висновку, що аліменти слід стягнути у частці від доходу.

Відповідно до довідки ЖЕД-2 № 221 від 27.02.09 р., ОСОБА_3 з 03.11.08 р. і по даний час не працює.

Суд враховує наявність у відповідача іншої повнолітньої дитини, яка навчається, що встановлено з пояснень сторін, яку відповідно до ст.199 СК України ОСОБА_4 також зобовязаний утримувати до закінчення нею навчання.

Суд також враховує стан здоровя ОСОБА_4, який відповідно до виписки з амбулаторної карти протягом 2008-2009 років неодноразово перебував на амбулаторному та стаціонарному лікуванні з приводу гіпертонічної хвороби ІІ ступеню, гіпертонічно-атеросклеротичної енцефалопатії ІІ ступеню з прогресуючою ішемією правої півкулі головного мозку.

Разом з тим, суд враховує, що позивачка теж зобовязана утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

Враховуючи викладені обставини, беручи до уваги матеріальний стан, стан здоровя платника та одержувача аліментів, наявність у відповідача інших утриманців, суд прийшов до висновку, що з ОСОБА_4 на утримання повнолітньої ОСОБА_5, 1991 р.н., слід стягнути аліменти на час її навчання у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) відповідачяа щомісячно.

Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Разом з тим, судом встановлено, що на момент предявлення позову ОСОБА_5 не досягла повноліття, а тому аліменти слід стягнути з 05.04.09 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 60, 81, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191, 201 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка продовжує навчання, у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05 квітня 2009 року і до припинення нею навчання.

Звільнити сторони від сплати державного мита на підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Стягнути з ОСОБА_4 7 (сім) грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, на користь Держбюджету, банк-одержувач ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, ЄДРПОУ 23304211, р/р 31217259700004, код платежу 22050000 ІТЗ для Кузнецовського міського суду.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляція.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий: