Ухвала суду № 53835920, 25.11.2015, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3998/15-ц

Провадження № 2-с/314/33/2015

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

25.11.2015 рік м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Беспалько Т.Д.

при секретарі Печонкіній В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.10.2015 року по справі №314/3998/15-ц

ВСТАНОВИВ:

01.10.2015 року за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» 970 грн. 67 коп. заборгованість за спожитий природний газ та витрат по сплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

29.10.2015 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, та просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що заборгованість відсутня.

30.10.2015 року судом прийнято заяву ОСОБА_1 та призначено її до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про дату та час слухання справи була повідомлена судом належним чином.

Представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в судовому засіданні просить залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, як необґрунтовану

Відповідно до ч. 6 ст.105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви, не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Так, відповідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч. 8 ст.105-1 ЦПК України , за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи те, що зі змісту заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право - суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №314/3998/15-ц від 01.10.20154 року задовольнити.

Судовий наказ по справі №314/3998/15-ц від 01.10.2015 року виданий Вільнянським районним судом Запорізької області за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу 970 грн. 67 коп. заборгованності за спожитий природний газ та витрат по сплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп

Розяснити ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д.Беспалько

25.11.2015

Суддя:ОСОБА_2

25.11.2015