Ухвала суду № 53835267, 26.11.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
26.11.2015
Номер справи
243/7158/15-ц
Номер документу
53835267
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 243/7158/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/775/2015

Головуючий в 1 інстанції Сидоренко І.О.

Доповідач Санікова О.С.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 листопада 2015 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Санікова О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на утримання майна, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16 вересня 2015 року позовні вимоги задоволені частково.

Із вказаним судовим рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суд Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 05 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для доплати суми судового збору.

20 листопада 2015 року від ОСОБА_1 до апеляційного суду Донецької області надійшов електронний лист додатком до якого була копія квитанції про сплату судового збору у розмірі 269 грн.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У п.26 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Виписка про зарахування судового збору, сплаченого ОСОБА_1, до спеціального фонду Державного бюджету України надійшла на адресу апеляційного суду Донецької області 24.11.2015 року.

Оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 269 грн. надійшов поштою від ОСОБА_1 до апеляційного суду Донецької області 25.11.2015 року.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на утримання майна.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 7 грудня 2015 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.С. Санікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53835267 ?

Документ № 53835267 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53835267 ?

Дата ухвалення - 26.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53835267 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53835267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53835267, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 53835267, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53835267 відноситься до справи № 243/7158/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/7158/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53835266
Наступний документ : 53835272