Ухвала суду № 53835133, 17.11.2015, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

справа №265/7375/15-а

провадження №2-а/265/247/15

У Х В А Л А

17 листопада 2015 року м. Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити відповідні дії, -

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2015 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити відповідні дії.

Ознайомившись із даним адміністративним позовом та доданими до нього матеріалами, суддя приходить до наступного.

Відповідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року з подальшими змінами та доповненнями, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пунктом 2.13.5 Інструкції користувача компютерної програми «Д-3» (версія 3.14.4) передбачено порядок перевірки платежів оплати (повернення) судового збору з Казначейства, згідно до якого відповідальна посадова особа суду повинна перевірити наявність в обліково-статистичній картці справи підтвердження оплати судового збору.

До адміністративного позову заяви на підтвердження сплати судового збору позивачем додана Квитанція № 52776775 від 22 вересня 2015 року, з якої вбачається, що за подання даного позову позивачем було сплачено 487,20 гривень.

Проте підтвердження зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України станом на 17 листопада 2015 року в обліково-статистичній картці відсутнє.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому достатній строк для усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити відповідні дії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Щербіна