Ухвала суду № 53834096, 19.11.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"19" листопада 2015 р.Справа № 922/4241/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши матеріали справи

за заявою Нововодолазької ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, смт.Нова Водолага про визнання банкрутом СТОВ "Дружба" с. Старовірівка за участю :

представника УПФУ в Нововодолазькому районі Харківської області - ОСОБА_1, дов. №106/20-07 від 14.01.2015р.

представника Нововодолазької ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області - ОСОБА_2, дов. №1/10/20-20-10-06 від 19.06.2015р.

розпорядника майна - ОСОБА_3, свідоцтво №216 від 20.02.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Нововодолазька ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області звернулась до суду з заявою про порушення справи про банкрутство СТОВ "Дружба".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2015р. прийнято заяву Нововодолазької ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "06" серпня 2015 р. о(б) 10:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.08.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба, визнано розмір безспірних вимог Нововодолазької ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області у розмірі 1925473,13грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 днів до 30 листопада 2015 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 22 вересня 2015 року о 10:30 год.

07 серпня 2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство СТОВ "Дружба".

08 вересня 2015 року до суду надійшла заява ТОВ "НІКО-ТАЙС" з грошовими вимогами до боржника (вх. №35613) на загальну суму 619822,58грн.

Розпорядженням голови суду №1233 від 08.09.2015р. у звязку з відпусткою судді Савченко А.А. заяву ТОВ "НІКО-ТАЙС" з грошовими вимогами до боржника (вх. №35613) передано судді Міньковському С.В. для вирішення питання щодо прийняття до розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.09.2015р. прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ТОВ "НІКО-ТАЙС" з грошовими вимогами до боржника (вх. №35613) на "22" вересня 2015 р. о(об) 10:30, зобовязано заявника надати до суду обгрунтований щомісячний розрахунок суми боргу, з зазначенням її складових частин та періодом нарахування, довідку держказначейства про зарахування судового збору до державного бюджету. Зобовязано заявника та розпорядника майна повідомити суд про результати розгляду заяви.

15 жовтня 2015р. розпорядником майна надано до суду повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ "НІКО-ТАЙС" на загальну суму 619822,58грн.

30 жовтня 2015р. до суду надійшло заперечення ТОВ "НІКО-ТАЙС" на повідомлення розпорядника майна про результати розгляду вимог стосовно визначення черговості задоволення вимог кредитора, оскільки на думку заявника, розпорядником майна до першої черги повинні бути включені вимоги в сумі 10988,68грн. (як витрати зі сплати судового збору, судових витрат - державного мита та витрат на ІТЗ судового процесу), до четвертої черги - 188535,42грн. (як сума основної заборгованості) та до шостої черги - 422734,48грн. (як інші вимоги).

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням розпорядника майна, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.11.2015р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні на "19" листопада 2015 р. о(об) 10:40, зобов'язано розпорядника майна надати до суду виписки стосовно заставного майна боржника з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС", відзив на заперечення ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" на повідомлення розпорядника майна щодо розгляду грошових вимог заявника. Зобов'язано розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 06.08.2015р. в повному обсязі. Зобов'язано ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" надати до суду оригінал довідки ВДВС стосовно стану виконання наказів суду, уточнення вимог з зазначенням складових сум, заявлених до включення до реєстру вимог кредиторів.

06 листопада 2015р. ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" надано до суду оригінал довідки ВДВС стосовно стану виконання наказів суду.

Заявник в судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Розпорядник майна в судовому засіданні повідомив про визнання вимог ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" в сумі 622258,58 грн., з яких 2436,00 грн. судового збору включено до вимог першої черги, 188 535,42 грн. основного боргу включено до вимог четвертої черги та 431287,16 грн. штрафних санкцій включено до вимог шостої черги.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, встановив наступне.

07 серпня 2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство СТОВ "Дружба".

Після порушення справи про банкрутство СТОВ "Дружба" до господарського суду у встановлений ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України № 4212-ІV від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство), строк надійшла заява ТОВ "НІКО-ТАЙС" з грошовими вимогами до боржника (вх. №35613) на загальну суму 619822,58грн.

Матеріали справи свідчать, що в результаті неналежного виконання зобовязань СТОВ "Дружба" має заборгованість перед ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" в сумі 619822,58грн., яка підтверджена рішенням господарського суду Харківської області від 12.04.2010р. по справі №45/45-10, рішенням господарського суду Харківської області від 12.04.2010р. по справі №45/46-10, рішенням господарського суду Київської області від 17.03.2014р. по справі №911/528/14, рішенням господарського суду Київської області від 18.03.2014р. по справі №911/529/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч. 6 ст. 23 Закону про банкрутство заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону про банкрутство у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Отже, враховуючи, що вимоги ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" підтверджені належними та допустимими доказами, визнані розпорядником майна, відповідають вимогам чинного законодавства, суд вважає за необхідне визнати вимоги ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" у розмірі 619822,58грн., з яких 349844,80грн. включити до 4 черги задоволення вимог кредиторів боржника, 269977,78грн. включити до 6 черги задоволення вимог кредиторів боржника, а 2436,00грн. витрат зі сплати судового збору включити до 1 черги задоволення вимог кредиторів боржника.

Стосовно вимоги заявника про включення до першої черги задоволення вимог кредиторів вимог в сумі 10988,68грн., які складаються з витрат зі сплати судового збору, судових витрат - державного мита та витрат на ІТЗ судового процесу, які підтверджені рішеннями господарських судів Харківської та Київської області, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ст. 45 Закону про банкрутство у першу чергу задовольняються витрати, повязані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі витрати на оплату судового збору.

Таким чином, у першу чергу підлягають включенню лише витрати зі сплати судового збору в сумі 2436,00грн. за звернення до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника, як такі, що повязані з провадженням у справі про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "НІКО-ТАЙС" з грошовими вимогами до боржника (вх. №35613).

Визнати вимоги ТОВ "НІКО-ТАЙС" у розмірі 619822,58грн., з яких 349844,80грн. включити до 4 черги задоволення вимог кредиторів боржника, 269977,78грн. включити до 6 черги задоволення вимог кредиторів боржника, а 2436,00грн. витрат зі сплати судового збору включити до 1 черги задоволення вимог кредиторів боржника.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, заявнику.

Суддя ОСОБА_4