Ухвала суду № 53833999, 26.11.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 756/5951/15-а

Суддя доповідач Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

26 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: мале приватне підприємство «Алсена», комунальне підприємство «Управління житлового господарства» Оболонського району у м. Києві, ОСОБА_2, про зобов»язання вчинити дії та перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: мале приватне підприємство «Алсена», комунальне підприємство «Управління житлового господарства» Оболонського району у м. Києві, ОСОБА_2, про зобов»язання вчинити дії та перерахунок пенсії - задоволено. Зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва внести зміни щодо відомостей персоніфікованого обліку (в реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов»язкового державного соціального страхування) про застраховану особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), а саме: дані про страховий стаж та суми заробітку за 2003-2006 роки на застраховану особу ОСОБА_1 обліковувати не по ідентифікаційному номеру НОМЕР_2, а по ідентифікаційному номеру ОСОБА_1 -НОМЕР_1. Зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва при внесенні змін до даних персоніфікованого обліку Державного реєстру загальнообов»язкового державного соціального страхування виключити вказані вище відомості з даних застрахованої особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2). Зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва внести зміни щодо відомостей персоніфікованого обліку (в реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов»язкового державного соціального страхування) про застраховану особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), а саме: дані про страховий стаж та суми заробітку за період з 26.05.2003 року по 20.06.2003 року на застраховану особу ОСОБА_1 облікувати не по ідентифікаційному номеру НОМЕР_2, а по ідентифікаційному номеру ОСОБА_1НОМЕР_1. Зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва при внесенні змін до даних персоніфікованого обліку Державного реєстру загальнообов»язкового державного соціального страхування виключити вказані вище відомості з даних застрахованої особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2). Зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 26.11.2013 року з урахуванням попередніх виплат та внесених змін до Державного реєстру загальнообов»язкового державного соціального страхування.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 17 вересня 2015 року та прийняти нову, якою відмовити повністю в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва залишено без руху з наданням строку протягом 30 днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме: надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав для такого поновлення або доказів щодо своєчасної подачі апеляційної скарги та документу про сплату судового збору у розмірі 80,39 грн.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва без руху та надання строку для усунення недоліків апелянтом отримана 21 жовтня 2015 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 26 листопада 2015 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не надано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав для такого поновлення або доказів щодо своєчасної подачі апеляційної скарги та документу про сплату судового збору у розмірі 80,39 грн.

Згідно ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповноважними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи, що постанова суду першої інстанції прийнята 17 вересня 2015 року, представник Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва приймав участь в судовому засіданні, хоча і не з»явився на проголошення судом постанови, повний текст постанови був виготовлений 18 вересня 2015 року, апеляційна скарга подана 07 жовтня 2015 року,апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 15 жовтня 2015 року, до суду апеляційної інстанції не надано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав для такого поновлення або доказів щодо своєчасної подачі апеляційної скарги а тому у відповідності до ч.4.ст.189 КАС України у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено .

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: мале приватне підприємство «Алсена», комунальне підприємство «Управління житлового господарства» Оболонського району у м. Києві, ОСОБА_2, про зобов»язання вчинити дії та перерахунок пенсії.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя В.Е. Мацедонська