Ухвала суду № 53833874, 27.11.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" листопада 2015 р.

№ 916/4729/15

Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву за вх.№4975/15 Приморської районної адміністрації Одеської міської ради

до відповідача: Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк”

про демонтаж огорожі

ВСТАНОВИВ:

Приморська районна адміністрація Одеської міської ради звернулась до суду із позовом до ПАТ „УкрСиббанк” про демонтаж огорожі, який повертається судом без розгляду з огляду на наступне.

Згідно п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Так, в підтвердження сплати судового збору за розгляд даного спору позивач подав до суду платіжне доручення №581 від 02.11.2015р., із якого вбачається, що судовий збір сплачено за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у м. Одесі 22030001, код 38016923, Банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, №31215206700008, призначення платежу „судовий збір за позовом Приморської райадміністрації ОМР, Приморський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 02892942”.

Однак, судовий збір за позови, які розглядаються Господарським судом Одеської області має бути сплачений за наступними реквізитами: рахунок №31210206783008, Одержувач: УК у м. Одесі/Приморський район , Код ЄДРПОУ – 38016923, Банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, Код бюджетної класифікації: 22030001, призначення платежу: „101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа)”.

Відомості щодо реквізитів на сплату судового збору за подання позовних заяв до господарського суду Одеської області відображені та є загальнодоступними на офіційному сайті в мережі Інтернет за адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/tax/.

Зважаючи на викладене, платіжне доручення №581 від 02.11.2015р. не є доказом сплати судового збору за розгляд даного спору у встановленому порядку, що є порушенням п.4 ст.63 ГПК України, відповідно до якої суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, у зв’язку з чим позовна заява Приморської районної адміністрації Одеської міської ради підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що згідно ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.4 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ПАТ „УкрСиббанк” про демонтаж огорожі повернути позивачу без розгляду.

2. Додаток: на 19 аркушах.

Суддя І.А. Малярчук