Вирок № 53833457, 26.10.2015, Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа № 634/972/15-к

Провадження № 1-кп/634/119/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2015смт Сахновщина

Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Зимовського О.С.,

при секретарі Ковбаса С.В.,

з участю прокурорів Ємельянової М.В., Зливка С.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Сахновщина Харківської області кримінальне провадження №12015220420000557за обвинуваченням,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні злочину, передбаченогоч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

04 серпня 2015 року близько 15 години, ОСОБА_1, знаходячись біля водоймища в с. Шевченкове Сахновщинського району Харківської області, знайшов набої калібру 5,45 мм. у кількості 10 штук, які відніс до свого домоволодіння в с. Шевченкове Сахновщинського району Харківської області, а 06 серпня 2015 року близько 09 годин розповів своєму знайомому ОСОБА_2 про знайдені набої. Після чого ОСОБА_2 повідомив працівникам міліції про незаконне зберігання бойових припасів ОСОБА_1

07 серпня 2015 року в період часу з 16 год. по 17 год., працівники міліції, в ході огляду домоволодіння ОСОБА_1, яке розташоване за адресою с. Шевченкове Сахновщинського району Харківської області, було виявлено та вилучено набої в кількості 10 штук, які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 325 від 18 серпня 2015 року є боєприпасами бойовими проміжними патронами 5,45х39 АК калібру 5,45 мм., призначені для стрільби з бойової нарізної зброї відповідного калібру (автомати, кулемети), які є придатними для проведення пострілів, та які ОСОБА_1 незаконно зберігав на території свого домоволодіння, без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину по пред'явленому обвинуваченню визнав і пояснив, що 04 серпня 2015 року близько 15 год. він перебував на березі водоймища в с. Шевченкове Сахновщинського району Харківської області де біля чагарників побачив полімерний пакет в якому були набої в кількості 10 штук. Дані набої він відніс до свого домоволодіння, де сховав під шифериною біля господарської будівлі. 06 серпня 2015 року до нього прийшов його знайомий ОСОБА_2, якому він розповів про знахідку. 07 серпня 2015 року близько 16 години до нього приїхали працівники міліції, яким він, повідомив про знайдені патрони, які були вилучені працівниками міліції..

Оскільки обвинувачений не оспорює фактичні обставини по справі, він та інші учасники судового розгляду вірно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів удобровільності їх позиції, суд в порядку ч. 3ст. 349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням даних що характеризують його особу.

На виконання вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, учасникам судового провадження розяснено про позбавлення права оскаржити визнані обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченогоОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

ВинуОСОБА_1 по даній кваліфікації суд вважає доведеною.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_1 перебуває наобліку у лікаря-нарколога з приводу хронічного алкоголізму, на обліку у психіатра не перебуває, не працює, має постійне місця проживання де проживає з матірю похилого віку та неповнолітньою дочкою, за яким характеризується позитивно, в силу ст. 89 КК України не судимий.

Відповідно дост. 66 КК Україниобставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому, є його щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Згідност. 67 КК Україниобставин, що обтяжують покарання обвинуваченому не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд виходить з положеньст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідност.12 КК Україниє тяжким злочином, наявність помякшуючих обставин та відсутність обтяжуючих, дані про особу обвинуваченого, у зв'язку з чим суд вважає, що його виправленняможливе в умовах без реального відбуття призначеного йому покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуваннямст. 75 КК України- звільнення від покарання з випробуванням.

Відповідно до ст. 124 КПК України, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави витрати повязані з проведенням судово-балістичної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області №325 від 18.08.2015 року в розмірі 920,70 грн..

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст. ст.100,124, 368, 370, 373,374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченогоч. 1 ст. 263 КК України, призначивши покаранняу виді позбавлення волі на строк3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК УкраїниОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

На підставі п.п. 2, 3 ч.1ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1не обирався.

Речові докази набої калібру 5,45 мм. в кількості 10 штук, які знаходяться на зберіганні у старшого інспектора дозвільної системи Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 знищити (к.п. а.с. 23-24).

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати за проведення судово-балістичної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 325 від 18.08.2015 року в розмірі 920,70 грн. на користь держави - одержувач УДКСУ в Комінтернівському районі м. Харкова, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, рахунок №31419544700005, код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011.

Вирокможе бути оскарженийдо апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору і не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засідання.

Суддя:

Копія вірна. Суддя