Ухвала суду № 53833104, 24.11.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/5248/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3520/15Головуючий у 1-й інстанції Січиокно Т.О. Доповідач ап. інст. Бондаревська С.М.

У Х В А Л А

24 листопада 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Бондаревської С.М.

суддів: Омельченко Л.М., Триголова В.М.

при секретарі Діхтяр Т.В.

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ"

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 09 вересня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ" про визнання частково недійсним кредитного договору.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 09 вересня 2015 року позов ОСОБА_4 до АТ "БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ" про визнання частково недійсним кредитного договор - задоволено.

Визнано недійсним пункт 2.5 Договору від 11.08.2014 року, укладеного між Акціонерним товариством "БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ" та ОСОБА_4 щодо встановлення щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2% від суми кредиту. Вирішено питання щодо судових витрат.

Не погодившись з даним рішенням суду першої інстанції, ПАТ "БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ" оскаржило його в апеляційному порядку.

Разом з тим, з матеріалів справи, вбачається, також встановлено районним судом, що між сторонами було укладено Кредитний договір від 14.01.2014 року, в той час як згідно резолютивної частини судового рішення - недійсним визнано пункт 2.5 Договору від 11.08.2014 року.

За нормами ч. 1 ст. 219 ЦПК України передбачено право суду з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити законність і обґрунтованість оскаржуваного судового рішення в апеляційному порядку, а тому справа підлягає поверненню до місцевого суду для вирішення питання про виправлення описки, що міститься у тексті рішення - згідно положень ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ" на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 09 вересня 2015 року зняти з апеляційного розгляду та направити до Октябрського районного суду м. Полтави - для вирішення питання про виправлення описки в порядку, визначеному ст. 219 ЦПК України - в строк до 15 грудня 2015 року.

В касаційному порядку ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: